Attenzione

ha persino detto che se non può usare i decreti legge cambia la Costituzione!!!
Ma dove siamo e dove stiamo finendo???
Un grande sostegno a papà Englaro per ciò che continuerà a subire in nome di norme che aiuteranno il prossimo.

Non c'è più la cultura del ruolo. Dalla famiglia al Quirinale quanta confusione. Soprattutto sono sofismi neanche culturali, bensì "profondamente" cercati: quando si scava e non puntelli...

Gridare “Berlusconi fascista” o “Silvio attenta alla Costituzione”, per quanto possa sembrare pertinente alla rissa Palazzo Chigi-Quirinale di ieri pomeriggio sul “Decreto Englaro”, non significa altro che fare il gioco del Premier. Troppo sovente ci si dimentica infatti che la scuola da cui l’uomo proviene è quella della televisione, null’altro che una fabbrica di sogni. Il nostro, creatore (in questo caso, sì) del primo polo televisivo commerciale italiano, è campione del mondo delle “Tre carte”, gioco in cui il mazziere vince sempre togliendo la figura mentre i giocatori sono distratti da un falso movimento creato ad artifizio.

Qualcuno ricorderà, nelle precedenti esperienze di governo Berlusconiane, i decreti di inasprimento delle tasse adottati nei giorni delle partite della Nazionale ai mondiali, mentre tutto il Paese sognava davanti allo schermo. Condotta estremamente discutibile sul piano etico, ammesso che tale valore valga ancora la pena di essere coniugato alla politica, ma stavolta è pure peggio, poiché a far da esca, da pretesto per distogliere gli occhi delle masse, è finita una vicenda che imporrebbe solo massima comprensione e rispetto, strettamente attinente com’è alla sfera della coscienza. Non è in fondo un caso che il Parlamento, annusato il ginepraio che sarebbe sorto dal tentativo di normare una materia come il testamento biologico, vi si fosse accuratamente tenuto alla larga sino ad oggi.

Berlusconi sapeva benissimo, dal primo istante, che il presidente Napolitano mai avrebbe controfirmato il Decreto Legge “Englaro” ed è esattamente questo il motivo per cui l’ha fatto adottare dal Consiglio dei Ministri. Creare un “diversivo” che, in una manciata di minuti, invadesse giornali, agenzie e televisioni, affinché qualsiasi altro argomento scivolasse lontano dalle luci della ribalta. E di cos’altro si sarebbe potuto parlare in questi giorni? Beh, perché non del pacchetto “Sicurezza”, farcito di aberranti trovate degne degli scaffali de “La Prealpina” (“ahi, ahi, ahi… ordine pubblico fai da te”), alcune delle quali ai confini della sostenibilità giuridica.

Bersaglio centrato, ricorrendo anche all’usuale campionario di dichiarazioni di cattivo gusto, come quella sulla possibilità di Eluana di riprodursi, che nemmeno in un “inner circle” di amanti dei film splatter. Inoltre, non manca, nell’attivo del bilancio di Berlusconi in questo nefando episodio, il valore aggiunto costituito dall’aver rovesciato su Napolitano il ruolo del “cattivo”, insensibile al barbaro omicidio che sta venendo perpetrato nei confronti di una vita innocente, accreditandosi ancora di più presso il Vaticano e intercettando automaticamente il consenso di tutti coloro che, negli scorsi giorni, son scesi in piazza agitando una bottiglia d’acqua, o una pagnottella.

Beninteso, queste righe non vogliono significare che fosse più intelligente restare in silenzio di fronte a tanta spregiudicatezza politica ed anche umana. Però. l’applicazione del protocollo non verrà sospesa, per cui il Disegno di legge in cui è stato trasformato ieri sera il Decreto cassato dal Quirinale non produrrà, di fatto, effetti sul viaggio di Eluana verso la pace mancatale negli ultimi diciassette anni. Tra l’altro, l’anestesista responsabile dell’attuazione ha spiegato come una interruzione del protocollo, dopo tre-quattro giorni dal suo inizio (cosa già avvenuta), rischierebbe di causare danni irreversibili, tingendo a quel punto di barbarie l’eventuale scelta politica rea di aver cagionato tali conseguenze.

Anche di questo Berlusconi è consapevole. Tanto che è lecito dubitare di un approvazione fulminea del Disegno di legge. Ciò che voleva era trovarsi nelle condizioni di affermare “non potevamo commettere un'omissione di soccorso”, massimizzando il profitto in termini di ritorno d’immagine e facendo calare il silenzio su questioni maggiormente a rischio di trasformarsi in “boomerang”, vista anche l’instabilità di alcuni dei suoi alleati. Il resto è fumo negli occhi. Degli avversari e dell’opinione pubblica. Depistata, attraverso un copione dal finale già scritto, da decisioni che non mancheranno di aggiungere decalitri di purga nel calice che ogni italiano è chiamato quotidianamente a trangugiare. Mentre tutti gli gridano “fascista” e lui sorride, dietro al banchetto delle tre carte.

il mio pensiero su questa tristissima e penosa vicenda in altro forum, ma adesso tutti si scandalizzano di questa mossa di Berlusconi.
Signori cari, questa non sarà né la prima né l'ultima che farà, in barba a tutti i principi di democrazia a cui bene o male siamo abituati.
Questa mossa é stata una "vaccata" degna di un dittatore, borioso e con la presunzione di onnipotenza. E' purtroppo in buona compagnia ma quello che più mi fa in ...are è che ce lo abbiamo messo noi a capo del Governo (l'abbiamo votato) già sapendo chi fosse questo personaggio.
Siamo un paese che é meglio si dia velocemente una sveglia se non vuole rivivere scene già vissute in passato, ritornare d'attualità.

continua così, non tagliare niente, mancherebbe la gioia della lettura.
Ciao.