Che si chiuda!

Inviato da luciano 22 October, 2009 - 20:26.

Nel 1997, imbottito di idealismo per la causa dei problemi della montagna, lavorai per avere - e ciò avvenne con la legge del 7 agosto 1997, numero 266 all'articolo cinque e per essere pedante quarto comma - l'Istituto nazionale per la ricerca scientifica e tecnologica sulla montagna ("Inrm"), diventato qualche anno dopo "Imont" (Istituto Nazionale della Montagna) e successivamente "Eim" (Ente Italiano Montagna). Da qualche tempo era commissariato, oscillando fra la chiusura e il rilancio, ed a guidarlo era un attivo ex deputato trentino, Gigi Olivieri, di area di sinistra.
Ora per l'Eim è intervenuto manu militari il Governo per accontentare un ex deputato, Massimo Romagnoli, eletto a suo tempo in quella bizzarria delle circoscrizioni estere, che vive da vent'anni in Grecia ed è esponente di spicco degli "Azzurri nel mondo". Dal curriculum non si evince la competenza sulla montagna, ma sulla fedeltà alla compagine governativa non ci piove.
Il terribile declino dell'originario istituto, parlandone da vivo, porta alla speranza di una sua rapida chiusura.

luciano's blog
Login per inviare commenti

Commenti

Inviato da robertobelluco 23 October, 2009 - 08:04.

Ieri sera...

... mosso da curiosità, mi sono "recato" all'interno del sito "Eim" e gli ho dato uno sguardo. Mi sono anche registrato.
Muovendomi, tra i fumi del sonno, non ho trovato sedi periferiche.
Le domande: raccolgono dati dalle istituzioni montane e li elaborano?
Da Roma, danno indirizzo alle istituzioni (passacarte governativi)?
I dipendenti, ricercatori, dirigenti non sono scelti nelle Regioni interessate?

Inviato da luciano 23 October, 2009 - 08:16.

Purtroppo...

è rimasto un ente centralizzato con sede a due passi dalla collinetta che i romani chiamano Monte Citorio...

Inviato da robertobelluco 23 October, 2009 - 22:54.

Allora...

pongo una domanda diversa: ha un ruolo, con dei risultati?

Inviato da luciano 24 October, 2009 - 08:30.

Direi...

che l'Istituto ha fatto studi di buon livello su alcune tematiche, ma oggi - come non mai - appare come uno strumento meramente politico e come tale da sopprimere.

Inviato da Luigi 26 October, 2009 - 13:14.

Mi spiace...

per tutto il tuo lavoro ma se deve diventare un carrozzone vuoto e mangiasoldi tanto vale che si faccia in fretta a chiuderlo.
Ma è ma possibile che nessuno vigili sulle capacità e competenze di chi ci lavora?

Tweets di @LucianoCaveri

Luciani sulla riforma

Inviato da luciano 1 November, 2023 - 09:23.

Carlo Bertini de La Stampa intervista il Professor Massimo Luciani, accademico dei Lincei e costituzionalista, sulla riforma costituzionale sul premierato.
Una scorciatoia che Giorgia Meloni ha costruito come un vestito da indossare per il futuro. Avrò tempo di scriverne a fondo: resto, intanto, convinto che non spiri aria costituente, che prevede un sentimento più vasto e inclusivo. In più le riforme costituzionali non si fanno a spizzichi e bocconi “Cicero pro domo sua”.
Ma ho citato Luciani per una sua dichiarazione esemplare più generale: “Servirebbe la ricostituzione di una vera società civile, ricostruire il sistema dei partiti, rimettere in campo soggetti del pluralismo disponibili al dialogo e non soltanto feroci curatori dei loro interessi particolari (si tratti, che so, dell'ambientalismo o della tutela della famiglia tradizionale). Insomma, si dovrebbe recuperare l'arte della mediazione e ricostituire quei meccanismi di solidarietà sociale che il Paese ha smarrito e che invece aveva dimostrato di saper produrre nella prima parte della pandemia. A fronte dell'enormità di questi problemi, il topolino partorito è palesemente inadeguato”.
Sottoscrivo!