March 2010

Scrivevo, qualche giorno fa, della tappa importante per noi dell’annessione della Savoia alla Francia avvenuta, di questi tempi, un secolo e mezzo fa.
Anniversario che mi pare caduto in un qual certo vuoto in Valle, mentre in vista dell'Euroregione Alp Med (sempre ferma nella palude delle burocrazie nazionali!) poteva essere un tema stimolante di confronto.
Leggo sulla stampa francese che la "Ligue Savoisienne", spazzata via dalla possibilità di correre alle prossime elezioni regionali per via del sistema elettorale, propone due aspetti, uno di analisi e uno di protesta.
L’analisi è così riassunta: «la seule question qui pourrait intéresser les électeurs n'est pas posée : l'émancipation de la Savoie, qui subit encore, 150 après l'annexion de 1860, le système mis en place par Napoléon III et conservé, pour l'essentiel, par les régimes qui ont suivi : deux départements forcément rivaux, deux préfets dépendant de ministères tout-puissants mais désargentés, et aucune représentation de la Savoie toute entière. La Savoie serait pourtant, pour la plupart de ses habitants, le cadre politique le plus naturel pour se gouverner efficacement et assurer leur prospérité: à l'échelle de la vie quotidienne et en même temps compatible avec les réalités de l'Europe actuelle».
La Ligue - ed eccoci alla protesta - dovrebbe distribuire, ma non si sa come, una scheda di voto – alternativa per così dire alle “regionali” - con cinque proposte, certo provocatorie:

• Région Savoie regroupent les deux départements;
• Région Savoie autonome, comme le Val d'Aoste;
• Ne rien changer: Paris et Rhône-Alpes décident;
• Adhésion à la Suisse;
• Etat européen, fédéral et démocratique.

Ovviamente si tratta di un sasso nello stagno: in Francia, a dire il vero, sembra molto sullo sfondo, pur oggetto di mirabili lavori di Commissioni di studio, il tema del regionalismo e del decentramento e ciò mostra un forte ritardo culturale.

Quella di Nicolas Sarkozy nel primo turno delle elezioni regionali era una sconfitta annunciata. Mi è capitato di parlare spesso in questi mesi con politici francesi dei due schieramenti e avevano azzeccato sia la vittoria della "Gauche" sia l'impressionante crescita dell'astensionismo, che pare essere atteso a livelli record anche per le regionali italiane ormai a breve. Non a caso alcuni editorialisti hanno cominciato a mettere le mani avanti sul peso che potrà avere la scelta di disertare le urne.
Sulla sconfitta della "Droite" francese che cosa dire: rischio di ripetere malamente quel che in tanti, anche sui giornali di oggi, affermano. Personalmente credo che, sulla lunga distanza, il populismo e il cesarismo di Sarkò non possa premiare. Oggi l'idea dell'"uomo solo al comando", che tutto decide e tutto impone, non funziona più in società complesse e prima o poi i nodi vengono al pettine.
Sull'astensionismo, pur conscio che - come abbiamo detto più volte - antiche democrazie convivono con il fenomeno (come gli Stati Uniti o la Svizzera), a me pare un campanello di allarme, già suonato anche in Valle d'Aosta. Si può far finta di non sentirlo o plaudire alla libertà di scelta fra impegno e disinteresse. Ma la democrazia è un giocattolo delicato e una volta rotto non si sa bene quali fantasmi si materializzino.

Alla fine di tutto, ovvio aspettarselo viste le diverse piste che si stanno incrociando in "inchieste calde" che dominano l'informazione, tornerà d'attualità il disegno di legge sulle intercettazioni. Uso il termine generico perché si tratterebbe di normare con leggi più restrittive le intercettazioni sia telefoniche che ambientali.
Vorrei ripetere il mio pensiero: le intercettazioni non servono per cercare i reati, ma servono a supporto di inchieste che abbiano già una propria ragion d'essere; esiste un'evidente logica nel non pubblicare con facilità conversazioni che finiscano incidentalmente in fascicoli processuali, facendo finire le persone alla gogna; l'uso delle intercettazioni, anche per i loro costi, va usato in maniera intelligente e mai indiscriminata.
Ciò detto, però, non esiste neppure la logica inversa: quella di impedire, per questioni di sostanza o di budget, l'utilizzo di una tecnica investigativa indispensabile e l'utilizzo di un principio generico di privacy di fronte a certe nefandezze registrate lasciano il tempo che trovano. I reati contro la pubblica amministrazione o le attività criminose nella loro diversa declinazione non consentono sconti o scorciatoie.
Purtroppo tutto quello che è buonsenso e ragionevolezza in Italia non vale più in una sorta di deriva di cui non si vede ancora l'esito. Personalmente credo che siamo comunque alla vigilia di cambiamenti con il passaggio delle regionali e forse non solo.

Leggo di questa polemica sulla bandiera del Tibet che sventola sulla scuola di sci di Gressoney-Saint-Jean e che i cinesi - presenti ai campionati militari - chiedono di togliere e mi pare che la loro richiesta sarà accolta.
Quando ero Presidente della Regione, avevo nel mio ufficio la bandiera del Tibet, una bandiera che amo con la sua simbolistica che comprende pure due leoni di montagna, che mi era stata regalata e che ritengo abbia un valore importante per le minoranze linguistiche e nazionali. I miei amici walser della Valle del Lys dovrebbero averne coscienza, essendo loro una minoranza nella minoranza, cui sono sempre stato legato per motivi familiari e per la lotta politica che portò ad un loro riconoscimento di rango costituzionale.
I tibetani, da questo punto di vista, hanno con noi quelle affinità che avvicinano i montanari di tutto il mondo e di cui dobbiamo avere coscienza: sono un esempio di un popolo dalla straordinaria singolarità culturale che viene oppresso e privato di elementari principi di libertà.
I cinesi ne fanno un elemento di disagio e di puntiglio? Piegarsi ai loro desiderata, immagino "per il bene della manifestazione", intristisce perché dimostra che la retorica dei campionati militari, come occasione di pace, rischia di essere la foglia di fico di una realtà ben diversa, cui la Valle per la propria storia non può piegarsi come se nulla fosse.