Skip to Navigation
*/ ?>

Il cuore giuridico dell'autonomia

L'ultima riunione del Consiglio ValleLe norme d'attuazione dello Statuto sono una vecchia storia. Ab origine il nostro Statuto non ne aveva bisogno, poi la Corte Costituzionale ci obbligò ad averle, ma mancavano meccanismi stabili. Per cui negli anni Settanta e Ottanta si adoperarono deleghe a termine, poste da leggine votate dal Parlamento che consentirono di varare norme importanti. Poi all'inizio degli anni Novanta, di mio pugno, passò la riforma dello Statuto e la stabilizzazione della Commissione paritetica (articolo 48 bis).
Ma, pur avendo avuto qualche soddisfazione con norme interessanti, lo Stato si comporta malissimo, specie di questi tempi. E le cose peggiorano ancora e questo argomento l'ho evocato - per il delicato profilo politico e non solo giuridico - in Consiglio Valle.
Pubblico questa registrazione per chi la vorrà ascoltare.

Scomode verità sul Casinò di Saint-Vincent

Giocatori di poker a Saint-Vincent Il "Casino de la Vallée" va male. Lo dicono i bilanci e non le parole. Ma la logica è quella del silenzio o meglio "dei silenzi", mai così evidenti di fronte ad una crisi che spaventa e a cui la Regione risponde, in sostanza, con un'alzata di spalle. E con una logica ben nota: ai vertici della Casa da gioco ci devono essere solo "pretoriani" del Presidente della Regione e professionalità o titolo di studio non sono elemento di distinzione.
Visto che i ricavi sono inferiori ai costi, è evidente che non mancherà molto alla resa dei conti e "pompare" denaro nella società non sarà facile in tempi di vacche magre. Esiste un "piano B", naturalmente smentito in Consiglio Valle perché non è gradevole parlarne in periodo elettorale, e si chiama riduzione del personale attraverso strumenti di legge, genere esodi incentivati o prepensionamenti, che possono anche passare - perché vedrete che arriverà - attraverso lo stato di crisi.
È quanto bolle in pentola negli altri Casinò italiani, dove l'argomento non è tabù perché non ci sono elezioni e, nel nostro caso, chi gestisce il Casino è di fatto il Presidente della Regione, unico - oltre al Papa - a godere di infallibilità.
Ma, guardando a Saint-Vincent e a molto altro, questa prerogativa scricchiola molto e i conti parlano da soli, senza bisogno di commenti.
Della Casa da gioco e delle illusioni per i giovani che frequentano corsi per croupier mi sono occupato in Consiglio. Alla vostra attenzione la registrazione dell'intervento.

"Chi controlla i controllori?"

Turbine nella centrale di MaenConosco l'obiezione: «Ma come fai a lamentarti di "Cva" - azienda elettrica regionale - se proprio hai dato la Presidenza della società ad Augusto Rollandin, ai tempi non confermato al Senato?».
Vero! Chi è causa del suo mal... Ma è anche vero che "il troppo stroppia", come sta avvenendo a "CvA" fra "assunzioni facili", turbine cinesi dubbie, prestiti intra-societari strani ("Casinò") e via di questo passo.
Chi dirige tutto questo? Chi controlla la controllata? Chi controlla i controllori?
Con un'interrogazione e una mozione ho posto alcuni problemi in Consiglio Valle, che sono "scoppiati" proprio dopo il ritorno del Presidente Rollandin in Regione e ne discuteremo a breve in Commissione.
Sarà una voce nel deserto, ma è bene farla sentire. Certo, al consigliere spetta un'attività ispettiva solo politica e non di altro genere, tuttavia preoccuparsi è salutare per tutti.
Buon ascolto.

Perché difendere i maestri di sci

Un maestro di sci all'operaHo seguito per anni, prima in Italia e poi in Europa, i destini della professione di maestro di sci in ossequio, come base di partenza, a quella competenza primaria che il nostro Statuto d'autonomia prevede alla lettera "u" dell'articolo 2 della nostra "Costituzione regionale" in materia di "ordinamento delle guide, scuole di sci e dei portatori alpini".
Argomento sempre caldo nei rapporti con Roma, oggi come in passato, per il desiderio da sempre esistente dal centro di rosicchiarci poteri e competenze. Chi è curioso su certi antefatti storici vada sul sito della Corte Costituzionale a leggersi la sentenza numero 13 del 17 marzo del 1961, a conferma che la difesa dell'autonomia speciale ha caratterizzato tutti i decenni che ci precedono sin dai primi atti del 1945 dell'autonomia contemporanea. Un'autonomia dinamica, fatta di alti e bassi, che obbliga a tenere la barra dritta contro ogni tentativo di invadere i confini del nostro particolare ordinamento giuridico.
Roma oggi tenta, spesso a vanvera, di giocare a questa "logica invasiva", come di recente avvenuto con la decisione - che spiego nel mio intervento in Consiglio qui sotto - di impugnare una legge regionale appunto sui maestri di sci.
Si tratta di un esempio emblematico della complessità di porre la nostra legislazione regionale in rapporto alla normativa comunitaria e a quella nazionale. Un esercizio di equilibrismo cui non si può venir meno per non darla vinta a chi vorrebbe che capitolassimo dalle nostre prerogative, accettando di trasformare la nostra specialità in una fotocopiatrice di normative scritte altrove.
A questa prospettiva, cui hanno ceduto anche certi autonomisti, io non credo che si dovrà mai cedere.

Più che buoni... erano cattivi

Pompe per il rifornimento di carburante"@ARollandin: In attesa di risposte sui trasporti chiediamo a Roma la riattivazione dei buoni benzina". Con questo "tweet" del 22 febbraio - a poche ore dalle elezioni - il presidente della Regione, Augusto Rollandin, sganciò l'arma letale in vista delle elezioni. Come solleticare i valdostani prima del voto se non sbandierando i "buoni carburante"?
Ci sarebbe da ridere, se non si dovesse tenere conto del fatto che il presidente è certo un esponente di partito, ma ha un ruolo istituzionale che dovrebbe farlo volare alto e non pensare di colpire l'eventuale credulità popolare, specie in un periodo in cui la crisi economica fa rimpiangere i "buoni" come non mai.
Qui sotto propongo la registrazione del "botta e risposta", che dimostra che nessuna novità vera ci fosse sul dossier. Un dossier delicato che il Governo Rollandin dal 2008 in poi ha seguito con manifesto disinteresse sino alla soppressione "unilaterale", nel senso che abbiamo abrogato noi le norme locali della legge nazionale del 1949, quando al limite si doveva fare il contrario.
Avevo ragione sulla "sparata" dunque nel mio "tweet" di allora: "Prima delle elezioni politiche viene fatta risuscitare una questione sepolta, malgrado le sollecitazioni e ora oplà!".
Ascoltate e constaterete che ero stato buon profeta di un fuoco d'artificio. Lo dico con tristezza perché speravo che nel cilindro ci fosse davvero un coniglio...

Copyright © 2008-2017 Luciano Caveri