I termini "micro" e "macro" sono adoperati per definire alcuni confini dell'Economia, ma credo che - in una logica federalista - si possano usare per i cerchi concentrici della Politica. Il "micro" è il nostro Comune, il "macro" la dimensione planetaria. Il "micro" è la nostra visione sui territori dove abitiamo, il "macro" sono i problemi enormi che assillano l'umanità intera. In mezzo ci stanno molte cose intermedie per le crescenti interazioni e per via di effetti che, come onde, vanno dal grande al piccolo e viceversa.
Di questi tempi si parlerà molto d'Europa in vista del voto di Maggio e concordo sul fatto che ci debba essere attenzione.
Leggete questo sommario: "L'Europa reagì al fascismo con il suo impegno per favorire la democrazia, i diritti umani e lo stato di diritto. La perdita di questa memoria europea rappresenta un pericolo concreto: e la rinascita del populismo ne è un esempio".
Questi che stiamo vivendo verranno ricordati come anni difficili, percorsi da una continua fibrillazione che ha poco a che fare con gli sbandierati cambiamenti. Non ci vogliono grandi sondaggi per capire che esiste una generalizzata preoccupazione per il futuro e, se è vero che il conformismo di larga parte degli italiani è una realtà palpabile, si aggiunge a questo un certo cinismo, per cui cambiare in "quattro e quattro otto" opinione non è considerato "tradimento" ma "dinamismo" ed in molti sono attirati temporaneamente da chi la spara più grossa.
Sono molti i leader che negli ultimi decenni hanno aperto e chiuso fabbriche dei sogni e la coppia Berlusconi-Renzi è una delle storie più note di chi si può somigliare in aree politiche diverse.
Una premessa è d'obbligo e la traggo da un articolo di qualche anno fa su "Webnews" che racconta con molto efficacia di un'invenzione che, pur con passaggi precedenti, si concretizza in un giorno di trent'anni fa.
Ecco il racconto: "12 marzo 1989, Ginevra, "Cern" - Tim Berners-Lee quel giorno varcò senza neppur farci caso la frontiera tra la Svizzera e la Francia: il "Cern" è così, costruito proprio sul confine tra i due Paesi, nella periferia alta di Ginevra: con ingresso in Svizzera, ma con visuale su viti, montagne e borgate francesi. Per arrivare al suo ufficio, "TBL" doveva attraversare tutto il comprensorio del "Cern" per giungere sul fronte francese, esattamente pochi metri al di là del confine teorico tracciato dalle mappe. Neppure i confini hanno però una loro importanza in questo contesto: il "Cern" è di fatto sotto amministrazione svizzera, ma al di fuori della giurisdizione dei due Paesi confinanti.
Una sorta di territorio libero e transnazionale, insomma, nel quale sventolano oltre venti bandiere ivi compreso il tricolore italiano".
Faccio parte di un "gruppo Whatsapp" piuttosto singolare grazie alla cortesia di un giovane sacerdote pugliese, Salvatore Sciannammea, persona molto simpatica e grande predicatore, "prestato" temporaneamente - per "coprire" le parrocchie di Champdepraz ed Issogne - alla Diocesi di Aosta in carenza di preti.
Ogni notte, ad orari antelucani, propone il "Vangelo del giorno" cui segue un suo audio con una rapida omelia di commento. E' interessante l'esercizio di riproporre qui ed oggi - nella loro modernità e via "social" - spaccati di vita della Palestina del tempo di Gesù attraverso le parabole, che sono un insieme di racconti allegorici che contengono un insegnamento morale, caratteristico della predicazione, compresi i suoi sviluppi nella lettura odierna che deve darne chi celebra la messa.
Seguo per curiosità l'interessante newsletter dello "Studio Cataldi" di Ascoli Piceno, che è lo studio legale che - non ne vedo molti altri - ha una presenza massiccia sui "social" con notizie molto interessanti dalla galassia della Giustizia. Trovo che sia un modo interessante per affermarsi, rompendo il muro specialistico che spesso avvolge questa realtà.
Un editoriale dell'avvocato Roberto Cataldi mi ha molto colpito, riferendosi alla politica, dove ho vissuto a lungo come eletto e dove bazzico ancora per dovere civico. Osserva Cataldi: «Una delle parole più temute quando si parla di politica è: "compromesso". Spesso, tradendo la sua origine etimologica, al termine viene data una valenza negativa. Lo si associa all'ambivalenza, all'inciucio politico, al difetto d'onestà e d'integrità morale. Ma si tratta chiaramente di una distorsione dettata dai tempi, soprattutto dalle vicende politiche che i media in questi ultimi trent'anni ci hanno raccontato, mettendo in evidenza un mal costume tipizzante dell'agire politico».
Capisco quanto sia difficile condurre discussioni approfondite in Valle d'Aosta, dove troppo spesso la Politica è "guerra fra bande" e raramente in Consiglio Valle - stremato dalla ricerca di maggioranze improbabili per non andare al voto - ascolto discussioni su temi di prospettiva, ma semmai scambio di invettive o fotografie impietose su di una situazione di crisi che pare non risparmiare nulla in un cupo precipitevolissimevolmente.
Si discute sui giornali , in punta di fioretto, sulla francofonia valdostana ed è giusto perché l'argomento non dev'essere un tabù. Rispetto a 150 anni fa, quando la mia famiglia di origini liguri aveva cominciato a integrarsi (il mio bisnonno Paolo-Paul era Sottoprefetto e mio nonno René nacque ad Aosta nel 1867), molto è cambiato: allora la Valle d'Aosta era bilingue, ma in sostanza il bilinguismo era francese-francoprovenzale.
Una premessa è d'obbligo. Non ho particolare nostalgia per i tempi della scuola, che ho vissuto in modo piuttosto gioioso, ma per fortuna ogni età ha i suoi "pro" ed i suoi "contro" e trovo ridicolo vivere guardando all'indietro.
Questo non vuol dire affatto non coltivare i ricordi, compresi quelli che ti scaldano il cuore e che possano essere considerate tappe che portano ciascuno di noi ad essere quello che è. Per cui, fra le cose care della giovinezza come terreno di allenamento per l'età adulta, ricordo le manifestazioni studentesche. Sui contenuti fattuali stendo un velo pietoso, perché arrancavamo in proteste di cui non sempre avevamo esatta documentazione. Ad Aosta al Ginnasio ricordo grandi discussioni sui "decreti delegati" di riforma della scuola che, con la conoscenza successiva e il senno di poi, appaiono ingenuità adolescenziali. Per non dire ad Ivrea - dove ho fatto il Liceo - certe manifestazioni contro lo Scià di Persia a favore di chi poi ha stretto l'Iran nella morsa del fondamentalismo religioso. Dei veri fessi da combattimento.
Capita, in un giorno qualunque, di riflettere sull'orrore. Arriva dall'altra parte del mondo - ed è esattamente così guardando un mappamondo - la notizia di un attentato a luoghi di preghiera - delle moschee - in un piccolo e civilissimo Paese, la Nuova Zelanda.
Decine e decine di persone sono state falciate da un commando di estremisti che non so neanche bene come definire per la loro ferocia contro gli islamici, indicati evidentemente - da quanto raccolto sino ad ora - come nemici da uccidere e distruggere. Esattamente, al contrario, quello che hanno fatto gli islamisti contro noi occidentali o contro le chiese cristiane in diversi Paesi del mondo.
Un "occhio per occhio, dente per dente", la rozza logica della "legge del taglione", che colpisce per l'ennesima volta in un vortice che trascina la nostra umanità in fondo ad un pozzo profondo da cui ci si chiede quando e come sarà possibile risalire.
Sia chiaro che non mi infilerò in dotte argomentazioni giuridiche, ma piegherò un'espressione del diritto ad altro uso, come per altro già avvenuto per la capacità nella vivezza della lingue di carpire e di riusare modi di dire estranei, sino ad un certo punto ad altre materie.
Cito a questo proposito il «Simul stabunt vel simul cadent», vale a dire «Come insieme staranno così insieme cadranno». Vale a dire un'espressione usata, in diritto, per indicare i casi nei quali il venir meno di una situazione ha, per conseguenza, la fine contestuale di un'altra e viceversa.
Questo vale anche nei ragionamenti sull'avvenire della Valle d'Aosta? Il tema è interessante e riguarda una serie concatenata di ragionamenti, che derivano dall'aria dei tempi e questo vuol dire saper valutare il clima politico in cui si è immersi.
Seguo con interesse e sulla base di una certa competenza accumulata nel tempo il dibattito sul futuro degli impianti a fune in Valle, sorridendo - perché conosco l'ambiente - quando si parla di «lobby degli impiantisti» da parte di chi favoleggia la fine dello sci. L'unica vera lobby è sul lato costruttivo con un duopolio mondiale, che condiziona i prezzi di costruzione a causa di una concorrenza assai dubbia.
Bisogna farla questa riflessione, guardando bene a cosa si sta facendo attraverso tutte le Alpi, perché il problema è comune in tutte le sue sfaccettature nel legame fra impiantistica e turismo.
La verità è semplice: lo sci resta una colonna portante del turismo invernale, ma bisogna mettere ordine con scelte definitive ad un settore che ha bisogno di certezze almeno per due ragioni.
Alla siccità che rode le montagne assieme al caldo che non si vedeva da secoli si somma questa logica di piogge monsoniche che si abbattono in modo distruttivo.
Toccherà abituarsi, comunque sia. Anche se l’umanità riuscirà nello sforzo collettivo di ridurre i fenomeni che alimentano il riscaldamento globale - e che ciò avverrà è tutto da dimostrare - comunque gli eventi nel medio eroismo obbligheranno a fare i conti con mutazioni profondi nella Natura e dunque su di noi che abitiamo questo Pianeta, montanari compresi.
Gli sforzi personali sono utili ma non decisivi. Ci vuole davvero uno sforzo mondiale, ma come le cicale che muoiono di freddo, dopo aver preso in giro la formica previdente che d’estate accumulava riserve, rischiamo di non avere il buonsenso.
Lo scrivo senza alimentare paure o annunciare catastrofi. La Politica deve usare le armi della persuasione e del buonsenso.
I termini "micro" e "macro" sono adoperati per definire alcuni confini dell'Economia, ma credo che - in una logica federalista - si possano usare per i cerchi concentrici della Politica. Il "micro" è il nostro Comune, il "macro" la dimensione planetaria. Il "micro" è la nostra visione sui territori dove abitiamo, il "macro" sono i problemi enormi che assillano l'umanità intera. In mezzo ci stanno molte cose intermedie per le crescenti interazioni e per via di effetti che, come onde, vanno dal grande al piccolo e viceversa.
Questi che stiamo vivendo verranno ricordati come anni difficili, percorsi da una continua fibrillazione che ha poco a che fare con gli sbandierati cambiamenti. Non ci vogliono grandi sondaggi per capire che esiste una generalizzata preoccupazione per il futuro e, se è vero che il conformismo di larga parte degli italiani è una realtà palpabile, si aggiunge a questo un certo cinismo, per cui cambiare in "quattro e quattro otto" opinione non è considerato "tradimento" ma "dinamismo" ed in molti sono attirati temporaneamente da chi la spara più grossa.
Faccio parte di un "gruppo Whatsapp" piuttosto singolare grazie alla cortesia di un giovane sacerdote pugliese, Salvatore Sciannammea, persona molto simpatica e grande predicatore, "prestato" temporaneamente - per "coprire" le parrocchie di Champdepraz ed Issogne - alla Diocesi di Aosta in carenza di preti.
Seguo per curiosità l'interessante newsletter dello "Studio Cataldi" di Ascoli Piceno, che è lo studio legale che - non ne vedo molti altri - ha una presenza massiccia sui "social" con notizie molto interessanti dalla galassia della Giustizia. Trovo che sia un modo interessante per affermarsi, rompendo il muro specialistico che spesso avvolge questa realtà.
Capisco quanto sia difficile condurre discussioni approfondite in Valle d'Aosta, dove troppo spesso la Politica è "guerra fra bande" e raramente in Consiglio Valle - stremato dalla ricerca di maggioranze improbabili per non andare al voto - ascolto discussioni su temi di prospettiva, ma semmai scambio di invettive o fotografie impietose su di una situazione di crisi che pare non risparmiare nulla in un cupo precipitevolissimevolmente.
Una premessa è d'obbligo. Non ho particolare nostalgia per i tempi della scuola, che ho vissuto in modo piuttosto gioioso, ma per fortuna ogni età ha i suoi "pro" ed i suoi "contro" e trovo ridicolo vivere guardando all'indietro.
Capita, in un giorno qualunque, di riflettere sull'orrore. Arriva dall'altra parte del mondo - ed è esattamente così guardando un mappamondo - la notizia di un attentato a luoghi di preghiera - delle moschee - in un piccolo e civilissimo Paese, la Nuova Zelanda.
Sia chiaro che non mi infilerò in dotte argomentazioni giuridiche, ma piegherò un'espressione del diritto ad altro uso, come per altro già avvenuto per la capacità nella vivezza della lingue di carpire e di riusare modi di dire estranei, sino ad un certo punto ad altre materie.
Seguo con interesse e sulla base di una certa competenza accumulata nel tempo il dibattito sul futuro degli impianti a fune in Valle, sorridendo - perché conosco l'ambiente - quando si parla di «lobby degli impiantisti» da parte di chi favoleggia la fine dello sci. L'unica vera lobby è sul lato costruttivo con un duopolio mondiale, che condiziona i prezzi di costruzione a causa di una concorrenza assai dubbia.